วิจัย | โครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ

วิจัย | โครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ

ข่าวที่อธิบายถึงโครงสร้างพื้นฐานที่ถูกกัดเซาะของประเทศชี้ไปที่ท่อส่งน้ำหลัก สะพานที่ร้าวและเป็นสนิม และโรงไฟฟ้าที่มีอายุมากแล้ว แม้ว่าจะมองเห็นได้น้อยลง แต่โครงสร้างพื้นฐานด้านการวิจัยของประเทศก็พังทลายเช่นกันรายงานเมื่อวันที่ 7 มกราคมโดยมูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรมแห่งวอชิงตัน ดี.ซี. หรือ ITIF ระบุว่าโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลของประเทศ เช่น คอมพิวเตอร์ เครือข่ายบรอดแบนด์ ไอทีด้านสุขภาพ และโครงข่ายไฟฟ้า สมควรได้รับการยกเครื่องครั้งใหญ่ Rob Atkinson 

ประธาน ITIF กล่าวว่า การลงทุนที่นี่ “สร้างงานมากขึ้น

และทำให้อเมริกาแข่งขันได้มากกว่าการกระตุ้นการใช้จ่ายของผู้บริโภค หรือแม้แต่การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพแบบดั้งเดิม” Rob Atkinson ประธาน ITIF กล่าว กลุ่มของเขาทำคดีได้ดี ขณะนี้ มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมีมูลค่ามากกว่า 41,000 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล ITIF คาดว่าการใช้จ่ายกระตุ้นเศรษฐกิจในพื้นที่นี้จะสร้างการจ้างงานใหม่ได้ถึง 1.1 ล้านคนต่อปีจนถึงปี 2559

ห้องปฏิบัติการวิจัยยังรับประกันการปรับปรุงใหม่ Atkinson และเพื่อนร่วมงานของเขาเสนอที่จะอุทิศเงิน 2 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานการวิจัยแบบครั้งเดียว โปรแกรมนี้ไม่ควรสนับสนุนเฉพาะงานในบริษัทที่ผลิตอุปกรณ์การวิจัยเท่านั้น Atkinson ชี้ให้เห็น แต่ยัง “ปล่อยให้เรามีสิ่งที่จับต้องได้เพื่อรับใช้นักวิจัยรุ่นต่อไปของประเทศเรา” แพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจประกอบด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกและอุปกรณ์การวิจัยประมาณ 1.26 พันล้านดอลลาร์ Daniel Castro จาก ITIF กล่าว

เพื่อกระตุ้นความกังวลของเอกชนให้ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการวิจัยมากขึ้น ITIF ยังได้เสนอระบบเครดิตภาษีใหม่ ปัจจุบัน บริษัทไม่ได้รับเครดิตภาษีสำหรับการใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาจนกว่าจำนวนเงินจะเกินร้อยละ 50 ของค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาโดยเฉลี่ยของบริษัทในช่วงสามปีที่ผ่านมา จากนั้นสินเชื่อก็เข้ามาในอัตราเพียง 14 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ITIF จะเพิ่มเครดิตเป็น 20 เปอร์เซ็นต์

กลุ่มยังเสนอ “เครดิตคงที่ 40 เปอร์เซ็นต์สำหรับค่าใช้จ่าย

ด้านการวิจัยและพัฒนาทั้งหมดที่ทำขึ้นโดยความร่วมมือกับมหาวิทยาลัย ห้องปฏิบัติการของรัฐบาลกลาง หรือสมาคมวิจัย” ข้อเสนอนี้เกิดขึ้นจากการค้นพบผลการศึกษาของ ITIF เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่แสดงให้เห็นว่าแม้ว่านวัตกรรมในปัจจุบันจะเกิดจากโครงการความร่วมมือเป็นส่วนใหญ่ แต่บริษัทเอกชนกลับตัดทอนโครงการความร่วมมือในระยะเริ่มต้นดังกล่าว

จนถึงปัจจุบัน โอบามาได้สนับสนุนแนวคิดในการให้เครดิตภาษีที่มีอยู่สำหรับการลงทุนด้าน R&D อย่างถาวร “และนั่นเป็นสิ่งที่ดี” แอตกินสันกล่าว “แต่ในตอนท้ายของวัน นั่นจะไม่ทำงาน ประเด็นนี้ไม่ควรเป็นความถาวร แต่เป็นการขยาย [ของเครดิตภาษี]”

ITIF ยังแนะนำให้ยอมรับอย่างเปิดเผยถึงความสำคัญของเทคโนโลยีและนวัตกรรมต่อความสามารถในการแข่งขันของอเมริกา และสร้างหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ยืนหยัด ซึ่งคล้ายกับมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ โดยมีหน้าที่ในการส่งเสริมการพัฒนาและการค้าเทคโนโลยีใหม่ (ดู “โครงการ NSF ที่เสนอสำหรับนวัตกรรม” วิทยาศาสตร์ & สาธารณะ SN ออนไลน์: 4/29/51) เขาหวังว่าการมุ่งเน้นดังกล่าวอาจกระตุ้นการลงทุนในโครงการที่ไม่ธรรมดาและมีความเสี่ยงสูง แต่อาจมีผลตอบแทนสูง เช่น โครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากสำนักงานโครงการวิจัยขั้นสูงด้านกลาโหม

ในฐานะสมาชิกของทีมเปลี่ยนผ่านของโอบามา 2 ทีม แอตกินสันกล่าวว่าเขาได้บรรยายสรุปให้กับที่ปรึกษาของประธานาธิบดี

การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานสามารถใช้การสนับสนุนเงินทุนที่แข็งแกร่งได้เช่นกัน แต่แอตกินสันมีข้อกังขา: “ชุมชนวิทยาศาสตร์ไม่ได้เร่งเร้าความต้องการของตนมากนัก” กลุ่มผลประโยชน์อื่น ๆ สามารถส่งเสริมได้ดีกว่า เขากล่าว แต่เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ “ในระยะสั้น การให้ทุนสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์จะดีพอๆ กับด้านอื่นๆ และในระยะยาว จะมีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ดีกว่า” แอตกินสันกล่าว

เลเดอร์แมนวินาทีนั้น “ฉันคิดว่าประชาชนจะเข้าร่วมและสนับสนุนเงินทุนมากขึ้นสำหรับการวิจัยหากพวกเขาเข้าใจสถานการณ์” — เงินทุน R&D ซึ่งขับเคลื่อนนวัตกรรมและเศรษฐกิจกำลังซบเซา ส่วนหนึ่งเขาตำหนิชุมชนวิทยาศาสตร์ว่า “เพราะไม่พูดเพื่อวิทยาศาสตร์มากขึ้นในวอชิงตัน”

ถึงกระนั้น เหตุผลของการมองโลกในแง่ดีก็ปรากฏขึ้น ตามที่ระบุไว้โดย American Association for the Advancement of Science ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. แพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจประกอบด้วยเงิน 21.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับการวิจัยและโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ใช่ดิจิทัล ซึ่งเป็นยอดรวมที่มากกว่าจำนวนเงินที่แนะนำในตอนแรกโดยสภา (13.2 พันล้านดอลลาร์) และวุฒิสภา (17.8 ดอลลาร์สหรัฐฯ พันล้าน).

OBAMA’S CIENCE CADREเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว โอบามาที่ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในขณะนั้นได้อธิบายทัศนคติของเขาที่มีต่อวิทยาศาสตร์ เพื่อให้เห็นว่า “ข้อเท็จจริงและหลักฐานไม่เคยบิดเบี้ยวหรือถูกบดบังด้วยการเมืองหรืออุดมการณ์” การส่งเสริมวิทยาศาสตร์คือ “การฟังสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ของเราพูด” เขากล่าวเสริม “แม้ว่าจะไม่สะดวกก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่สะดวก เพราะจุดประสงค์สูงสุดของวิทยาศาสตร์คือการค้นหาความรู้ ความจริง และความเข้าใจโลกรอบตัวเราให้มากขึ้น นั่นจะเป็นเป้าหมายของฉันในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา และฉันคงไม่มีทีมงานที่ดีกว่านี้แล้วที่จะแนะนำฉันในงานนี้”

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์