รอสส์ บราวน์สัน นักระบาดวิทยาแห่งคณะสาธารณสุขศาสตร์มหาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์ในรัฐมิสซูรี กล่าวว่า หลักฐานความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมทางกาย น้ำหนักตัว และลักษณะสิ่งแวดล้อมที่เรียกว่ารูปแบบเมือง “ดูน่าสนใจ”แต่บราวน์สัน วิง และคนอื่นๆ เตือนว่าความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าการแผ่กิ่งก้านสาขาทำให้เกิดความเกียจคร้านหรือน้ำหนักขึ้น การศึกษาส่วนใหญ่ให้ภาพรวมของผู้คนที่แตกต่างกันในคราวเดียว การศึกษาดังกล่าวไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าการมีชีวิตอยู่ท่ามกลางการแผ่กิ่งก้านสาขานำไปสู่การไม่ใช้งาน อาจเป็นไปได้ว่าคนที่ไม่ได้ใช้งานเลือกที่จะอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่การขับรถเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการเดินทาง
กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ คนที่มีพฤติกรรมสุขภาพที่แตกต่างกันและแนวโน้มในการเพิ่มน้ำหนักที่แตกต่างกันอาจจำแนกตัวเองออกเป็นประเภทต่างๆ
นั่นคือสิ่งที่ Turner แนะนำว่ากำลังเกิดขึ้น Turner ทำการศึกษาโดยติดตามผู้คนในช่วงเวลาหนึ่ง เนื่องจากบางคนย้ายจากย่านหนึ่งไปยังอีกย่านหนึ่ง เขาและผู้ทำงานร่วมกันไม่พบการเปลี่ยนแปลงของน้ำหนักที่เกี่ยวข้องกับการย้ายจากสถานที่ที่แผ่กิ่งก้านสาขาไปยังสถานที่ที่มีความหนาแน่นสูง หรือในทางกลับกัน
“เราเป็นคนเดียวที่พยายามแยกความแตกต่างระหว่างสาเหตุและการเรียงลำดับ … และเราพบว่าการเรียงลำดับ” เขากล่าว “ข้อเท็จจริงที่มีอยู่ไม่สนับสนุนข้อสรุปที่ว่าพื้นที่ใกล้เคียงที่แผ่กิ่งก้านสาขาทำให้น้ำหนักเพิ่มขึ้น”
ทีมของ Turner วิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมมาเป็นเวลา 6 ปีจากคนหนุ่มสาวมากกว่า 5,000 คนที่อาศัยอยู่ทั่วสหรัฐอเมริกา อาสาสมัครส่วนใหญ่ย้ายอย่างน้อยหนึ่งครั้งในระหว่างการศึกษา นักวิจัยได้เปรียบเทียบน้ำหนักของแต่ละคนก่อนและหลังที่พวกเขาย้ายระหว่างชุมชนที่มีระดับการแผ่กิ่งก้านสาขาต่างกัน
พวกเขาใช้ภาพถ่ายดาวเทียมเพื่อคำนวณระยะทางเฉลี่ย
ระหว่างอาคารที่พักอาศัย พวกเขายังกำหนดความหนาแน่นเฉลี่ยของสถานประกอบการที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย เช่น โบสถ์และร้านค้าในรหัสไปรษณีย์ของอาสาสมัครแต่ละคน
“เรากำลังประเมินผลกระทบ [ของการแผ่กิ่งก้านต่อน้ำหนัก] เป็นศูนย์หรือใกล้เคียงกับศูนย์มาก” Turner กล่าว เขากล่าวว่าการเพิ่มน้ำหนักใด ๆ ที่เกิดจากการแผ่กิ่งก้านสาขาคือ “สองสามออนซ์”
ผู้เขียนเผยแพร่การศึกษาเป็นเอกสารการทำงานเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2549
นักวิจัยคนอื่นๆ ท้าทายวิธีการวิเคราะห์บางอย่างของการศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีที่ทีมของ Turner ประเมินการแผ่กิ่งก้านสาขาและการใช้งานแบบผสมผสาน ตัวอย่างเช่น Sallis กล่าวว่า “พวกเขาคิดว่า [โบสถ์และธุรกิจค้าปลีก] มีการกระจายตัวเท่าๆ กันตามรหัสไปรษณีย์” ดังนั้น การศึกษาจึงอาจประเมินการเข้าถึงจุดหมายปลายทางที่สามารถเดินได้ของอาสาสมัครอย่างไม่ถูกต้อง เขากล่าว
Sallis ยังให้เหตุผลว่าอาจใช้เวลาหลายปีกว่าที่น้ำหนักจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากที่คน ๆ หนึ่งย้ายไปมาระหว่างย่านใกล้เคียงที่แตกต่างกัน ยิ่งไปกว่านั้น การศึกษาไม่ได้ประเมินว่าระดับการออกกำลังกายของอาสาสมัครเปลี่ยนไปเมื่อพวกเขาเคลื่อนไหวหรือไม่ ซึ่งเป็นการวัดที่จะบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงของน้ำหนักที่กำลังจะเกิดขึ้น
ถึงกระนั้น Sallis กล่าวว่าแนวทางระยะยาวของ Turner ต่อประเด็นคือ “ล่วงหน้าอย่างแน่นอน เราต้องการการศึกษาแบบนี้มาระยะหนึ่งแล้ว”
Ewing ได้เสร็จสิ้นการศึกษาในอนาคตโดยใช้ชุดข้อมูลที่คล้ายกัน แต่เขาปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับผลลัพธ์ของเขากับScience Newsก่อนที่การศึกษาจะตีพิมพ์
โรคอ้วนไม่ได้เป็นเพียงสภาพแวดล้อมในเมือง — และอาจเป็นไปได้มากที่สุด — ผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้น แพทย์ Deborah Cohen นักวิจัยด้านสุขภาพจาก RAND Corporation ในซานตาโมนิกา รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าว หากการออกแบบย่านหนึ่งต้องการให้ผู้คนตื่นตัวน้อยลง พวกเขาอาจ กินน้อยลงเพื่อหลีกเลี่ยงความอ้วน แต่ยังพลาดประโยชน์ต่อสุขภาพอื่น ๆ ของการออกกำลังกาย โคเฮนกล่าว
“การออกกำลังกายมีความสำคัญต่อสุขภาพโดยอิสระ [และ] รูปแบบเมืองมีความสำคัญต่อการออกกำลังกาย” เธอกล่าว
ในปี 2547 โคเฮนและโรแลนด์ สตอร์มแห่ง RAND ขอให้ผู้อยู่อาศัยมากกว่า 8,000 คนจาก 38 ชุมชนของสหรัฐฯ ระบุปัญหาสุขภาพของพวกเขา นักวิจัยยังได้ประเมินระดับของการแผ่กิ่งก้านสาขาในชุมชนของผู้อยู่อาศัยแต่ละราย
“ผู้คนรายงานเรื่องร้องเรียนมากขึ้น – ปัญหาสุขภาพมากขึ้น – เมื่อพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่แผ่กิ่งก้านสาขามากขึ้น” โคเฮนกล่าว โคเฮนและสตอร์มสรุปว่า ปัญหาทางร่างกายที่มากเกินไป เช่น โรคข้ออักเสบที่เชื่อมโยงกับการแผ่กิ่งก้านสาขานั้นเทียบได้กับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นหากประชากรทั้งหมดมีอายุเพิ่มขึ้นอย่างกระทันหันภายใน 4 ปี โคเฮนและสตอร์มสรุป
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บสล็อตแท้
