ความเสี่ยงจากการคำนวณ

ความเสี่ยงจากการคำนวณ

ในตัวอย่างที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของการต่อต้านการก่อการร้าย Subrahmanian และทีมของเขาได้คิดค้นอัลกอริธึมใหม่ที่คาดการณ์ว่าแคชของอุปกรณ์ระเบิดที่ดัดแปลงไว้อาจถูกซ่อนไว้ที่ใด อัลกอริทึมได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มองเห็นเส้นแบ่งที่ชัดเจน: อาวุธที่สะสมไว้ใกล้กับสถานที่โจมตีมากเกินไปมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกระเบิดหรือตกเป็นเป้าหมายในการกวาดล้างของทหาร อาวุธต้องไม่อยู่ไกลเกินไป เพราะการขนส่งวัตถุระเบิดในระยะทางไกลจะเพิ่มความเสี่ยงในการถูกจับได้ ข้อพิจารณาในการต่อสู้กันตัวต่อตัวเหล่านี้ทำให้คลังเก็บอาวุธกลายเป็นวงแหวนรูปโดนัทของสถานที่ในอุดมคติ

นักวิจัยป้อนตำแหน่งของข้อมูลการโจมตีเจ็ดเดือน

และคลังอาวุธที่พบในแบกแดดให้โปรแกรม จากนั้นโปรแกรมจะถูกขอให้ค้นหาตำแหน่งแคชที่ดีที่สุดสำหรับข้อมูลการโจมตี 14 เดือนข้างหน้า อัลกอริธึมระบุตำแหน่งที่เก็บอาวุธในระยะประมาณ 0.7 กิโลเมตร ซึ่งน้อยกว่าครึ่งไมล์ของแคชจริงที่ค้นพบโดยกองกำลังสหรัฐฯ ผลงานที่ทำร่วมกับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา (และร้อยเอกกองทัพสหรัฐฯ) Paulo Shakarian และ Maria Luisa Sapino แห่งมหาวิทยาลัย Turin ในอิตาลี จะปรากฏในธุรกรรม ACM ที่กำลังจะมีขึ้นเกี่ยวกับระบบและเทคโนโลยีอัจฉริยะ

“เรามองว่าสิ่งนี้ไม่ได้เป็นตัวทำนายว่าการโจมตีจะเกิดขึ้นที่ใด” Subrahmanian กล่าว “แต่เป็นการป้องกันไม่ให้การโจมตีเหล่านั้นเกิดขึ้น” เจ้าหน้าที่กองทัพสหรัฐฯ ได้เริ่มใช้โปรแกรมของ Subrahmanian ในกรุงแบกแดด

เนื่องจากผลลัพธ์เหล่านี้จะได้รับการตีพิมพ์ในไม่ช้าสำหรับทุกคน รวมถึงผู้ก่อการร้าย นักวิจัยยังได้ค้นพบว่าตำแหน่งแคชในอุดมคติจะเปลี่ยนไปอย่างไรหากผู้ก่อการร้ายรู้ว่านักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์สามารถทำนายสถานที่ซ่อนของพวกเขาได้ ในการศึกษาติดตามผลที่ไม่ได้เผยแพร่ Subrahmanian และเพื่อนร่วมงานพบว่าสถานการณ์นี้น่าจะผลักแคชออกนอกเขตสบายรูปโดนัท 

ทั้งห่างจากและใกล้กับไซต์โจมตีมากขึ้น

การใช้หลักการจากทฤษฎีเกม—การศึกษาทางคณิตศาสตร์ของการโต้ตอบเชิงกลยุทธ์—ยังมีประโยชน์สำหรับการศึกษาโครงสร้างของเซลล์ผู้ก่อการร้าย Roy Lindelauf จากมหาวิทยาลัย Tilburg ในเนเธอร์แลนด์และเพื่อนร่วมงานของเขาใช้เวอร์ชันที่เรียกว่าทฤษฎีเกมร่วมมือได้คิดค้นคำอธิบายของเซลล์ที่ยืดหยุ่นได้

“เราคิดว่าเราเป็นผู้ก่อการร้ายและเราต้องการจัดตั้งองค์กรของเรา” ลินเดอเลิฟกล่าว “คนพวกนี้ทำงานอย่างไร? โครงสร้างองค์กรประเภทใดที่พวกเขาใช้ พวกเขาจะป้องกันการถูกทำลายโดยองค์กรของรัฐได้อย่างไร”

ปรากฎว่าเช่นเดียวกับการเลือกจุดที่ดีสำหรับแคชอาวุธ การจัดตั้งห้องขังผู้ก่อการร้ายที่มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องมีการประนีประนอม ความปรารถนาที่จะปกปิดเป็นความลับกระตุ้นให้องค์กรต่างๆ ยอมให้บุคคลเข้ามามีส่วนร่วมในรายละเอียดที่สำคัญให้น้อยที่สุด ถ้าทุกคนรู้ทุกอย่าง แต่ละคนก็เสี่ยงต่อความปลอดภัยในการเดิน หากมีเพียงคนเดียวที่ถูกจับและทำถั่วหก เขาหรือเธอจะสามารถโค่นล้มทั้งองค์กรได้เพียงลำพัง “ในองค์กรอาชญากรรม คนที่คุณรู้จักเป็นตัวแทนของภัยคุกคาม” ลินเดอเลิฟกล่าว

ในทางกลับกัน ยิ่งคนมีส่วนร่วมน้อย ก็ยิ่งยากที่จะทำอะไรให้สำเร็จ “องค์กรประเภทนี้กำลังต่อรองกับตัวเอง” ลินเดลาฟกล่าว “เรารวมโมเดลการต่อรองนี้เข้ากับการวิเคราะห์เครือข่าย แล้วใช้สิ่งนั้นเพื่อสร้างเทคนิคทางคณิตศาสตร์ใหม่ๆ เพื่อทำนายโครงสร้างขององค์กรก่อการร้าย”

ลินเดลาฟและเพื่อนร่วมงานวิเคราะห์กราฟซึ่งแต่ละคนเป็นจุดหรือโหนด โดยมีการเชื่อมโยงจากโหนดหนึ่งไปอีกโหนดซึ่งแสดงถึงการสื่อสารระหว่างผู้คน การสื่อสารนี้อาจเป็นอะไรก็ได้ ตั้งแต่การลักลอบขนอาวุธหรือเอกสารปลอม ไปจนถึงการเลือกเป้าหมาย ไปจนถึงการโทรศัพท์ ทีมงานพบว่าโครงสร้างองค์กรในอุดมคติเปลี่ยนไปเมื่อภัยคุกคามจากการถูกค้นพบเพิ่มขึ้น ไดอะแกรมของโครงสร้างมีตั้งแต่รูปดาวและวงแหวนเสริมแรง ไปจนถึงล้อเสริมแรง และแม้แต่รูปทรงกังหันลมเสริมแรง

“เราสามารถทำนายโครงสร้างที่คล้ายกับโครงสร้างองค์กรที่เราสังเกตได้ในความเป็นจริง” Lindelauf กล่าว ในการศึกษาซึ่งปรากฏในSocial Networksในเดือนพฤษภาคม 2009 ผู้เขียนรับทราบว่าการวิเคราะห์ของพวกเขาไม่ได้มีความซับซ้อนบางอย่าง แต่กล่าวว่าแม้แต่ความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับพลังในการสร้างเครือข่ายก็มีความสำคัญ

ในบทความที่กำลังอยู่ระหว่างการตรวจสอบ ทีมงานของลินเดลาฟได้ขยายการวิเคราะห์เครือข่ายเพื่อหาว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับรูปแบบเครือข่ายที่เหมาะสมที่สุดเมื่อสมาชิกเซลล์ถูกโจมตี “ผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจ” ลินเดลาฟกล่าว “ก็คือองค์กรต่างๆ ที่นำโครงสร้างดังกล่าวมาใช้นั้นสามารถต้านทานการโจมตีได้ค่อนข้างดี” องค์กรเหล่านี้จะถูกทำลายก็ต่อเมื่อการโจมตีครั้งใหญ่ทำให้ผู้เล่นหลักส่วนใหญ่ล้มลง เขากล่าว “และนั่นไม่ใช่สิ่งที่เรากำลังทำอยู่ตอนนี้อย่างชัดเจน”

Farley กำลังใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปสำหรับคำถามเดียวกันนี้ในการกำหนดกลุ่มผู้ก่อการร้ายที่สมบูรณ์แบบ เช่นเดียวกับลินเดลาฟ ฟาร์ลีย์เริ่มต้นด้วยความเป็นจริงในเวอร์ชันที่เป็นระเบียบเรียบร้อย ซึ่งเป็นตัวแปรจำนวนเล็กน้อยที่เขาสามารถทำงานด้วยได้ “ผมกำลังคิดแบบจำลองง่ายๆ ที่มีสมมติฐานเพียงเล็กน้อย และผมยอมรับอย่างเปิดเผยว่าอาจผิดพลาดได้” เขากล่าว “ฉันไม่ได้บอกว่าลืมเกี่ยวกับข้อมูล ฉันแค่บอกว่าสมมติฐานของเราถูกวางไว้หมดแล้ว มันเรียบง่ายและชัดเจน”

การใช้สาขาวิชาคณิตศาสตร์ที่เรียกว่าทฤษฎีแลตทิซ Farley อาศัยลักษณะลำดับชั้นพื้นฐานของเครือข่ายผู้ก่อการร้ายเพื่อค้นหาการจัดเรียงผู้นำและผู้ติดตามที่เสถียรที่สุด ด้วยการสมมติว่าผู้นำและผู้ตามกระจายออกไปในข้อตกลงเฉพาะ Farley ได้สร้างโครงสร้างหลายอย่างสำหรับเซลล์ก่อการร้ายที่ไม่

แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง