ที่การสแกนทั่วร่างกายปรากฏขึ้นนั้นไม่ใช่สัญญาณที่ชัดเจนของโรค คาซาเรลล่ารู้โดยตรงว่าการแก้ไขการค้นพบดังกล่าวเป็นเรื่องเล็กน้อยเพียงใดไม่กี่ปีที่ผ่านมา การสแกน CT ที่ปรับปรุงสีย้อมซึ่งมีเป้าหมายที่ลำไส้ใหญ่ของเขาเอง ตรวจพบก้อนเนื้อในพื้นหลัง กระบวนการนี้พบรอยโรคที่ปอดและอวัยวะในช่องท้อง 2 ข้าง ซึ่งบ่งบอกว่ามะเร็งกำลังแพร่กระจาย จุดเหล่านี้ Casarella เป็นประเภทที่ปรากฏในการตรวจ CT ทั่วร่างกาย
ก้อนกลายเป็นแผลเป็นจากการติดเชื้อครั้งเก่า แต่แพทย์ของ Casarella
ไม่พบสิ่งนั้นจนกว่าพวกเขาจะทำการตรวจชิ้นเนื้อ จำเป็นต้องได้รับการผ่าตัดเพื่อให้ปอดของเขายุบลง จากนั้นเขาต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลอย่างมาก ค่าใช้จ่ายทั้งหมด: ประมาณ 40,000 ดอลลาร์ จ่ายโดยประกันของ Casarella
คิม ฮาวเวิร์ด นักรังสีวิทยาแห่งลองวิว รัฐเท็กซัส ซึ่งตรวจสอบการตรวจคัดกรอง CT ในฐานะที่ปรึกษาของสำนักควบคุมรังสีของรัฐนี้ชี้ให้เห็นถึงนัยยะทางสาธารณสุขประการหนึ่งของการหลงใหลที่เพิ่มขึ้นของประเทศด้วยการสแกนทั้งตัว
บางคนโต้แย้งว่าเนื่องจากผู้บริโภคจ่ายเงินสำหรับการสแกนร่างกายทั้งหมดจากกระเป๋าของพวกเขาเอง พวกเขาจึงเป็นเพียงกลุ่มเดียวที่ยอมสูญเสียทางการเงิน Howard กล่าว “ในความเป็นจริง” เขากล่าว “มันกลายเป็นค่าใช้จ่ายสาธารณะในนาทีที่ก้อนเนื้อปรากฏขึ้น”
จากนั้นการประกันสุขภาพของรัฐหรือเอกชนจะเข้ามาครอบคลุมขั้นตอนเพิ่มเติมที่จำเป็นในการแก้ไขหรือรักษาความผิดปกติ
ค่าใช้จ่ายดังกล่าวอาจทำให้ระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐฯ ล้มละลาย เขากล่าว โดยชี้ไปที่การศึกษาของ Mayo Clinic ในวารสารรังสีวิทยาเดือน มีนาคม
Stephen J. Swensen และเพื่อนร่วมงานของเขาทำการสแกน CT ปอดประจำปีในผู้ที่เคยสูบบุหรี่ 1,500 คน แต่ละคนมีอายุอย่างน้อย 50 ปีและไม่มีอาการของโรคมะเร็ง หลังจากผ่านไป 2 ปี การตรวจคัดกรองพบมะเร็งที่แท้จริง 41 ชิ้น และก้อนเนื้อที่น่าสงสัยอีก 2,800 ก้อน ประมาณร้อยละ 70 ของอาสาสมัครทั้งหมดในการศึกษามีก้อนที่น่าสงสัยอย่างน้อยหนึ่งก้อน
บนพื้นฐานของการตัดชิ้นเนื้อและการผ่าตัดในบางคนในการศึกษา การสแกนติดตามผล และข้อมูลจากงานก่อนหน้านี้ กลุ่มของ Swensen’s สรุปว่าเกือบ 99 เปอร์เซ็นต์ของก้อนที่น่าสงสัยที่พวกเขาตรวจพบนั้นไม่เป็นอันตราย
การคาดคะเนอัตรานี้กับผู้ที่สูบบุหรี่ทั้งในปัจจุบันและในอดีตจำนวน 90 ล้านคนของประเทศ บ่งชี้ว่า พวกเขามีก้อนเนื้อที่ไม่เป็นอันตรายในทำนองเดียวกันราว 150 ล้านก้อน ซึ่งจะปลอมตัวเป็นมะเร็งในการสแกน
“นั่นคือ ‘แมลงวันในขี้ผึ้ง’ ที่เกี่ยวข้องกับเราทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการตรวจคัดกรอง” สเวนเซ่นตั้งข้อสังเกตในคำอธิบายในเดือนตุลาคม 2545 ใน American Journal of Roentgenology “คุณสมบัติที่สำคัญประการหนึ่งของการทดสอบคัดกรองที่มีประโยชน์คืออัตราผลบวกลวงต่ำ” เขากล่าว “เห็นได้ชัดว่า CT จะไม่เป็นไปตามเกณฑ์นี้”
ทีมของสเวนเซ่นส์ได้เลือกก้อนใหม่ในอาสาสมัครที่ทำการศึกษาในการสแกนในแต่ละปีต่อๆ ไป ฮาวเวิร์ดตั้งข้อสังเกตว่า ทำให้เกิดคำถามว่าต้องมีการคัดกรองซ้ำบ่อยเพียงใดจึงจะพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์ มะเร็งส่วนใหญ่มักจะปรากฏเป็นช่วงๆ หลังจากอายุ 50 ปี ดังนั้นเขาจึงให้เหตุผลว่า “ถ้าคุณไม่ตรวจคัดกรองเป็นระยะ คุณจะพลาดมะเร็งส่วนใหญ่ไป” อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า การตรวจคัดกรองด้วย CT บ่อยครั้งมีความเสี่ยงที่จะทำให้คนที่มีสุขภาพดีได้รับปริมาณรังสีที่อาจก่อมะเร็ง
โดยทั่วไปแล้ว การสแกน CT ทั่วร่างกายจะทำให้ร่างกายได้รับปริมาณรังสีที่ประมาณ 30 เท่าของรังสีเอกซ์ทรวงอกมาตรฐาน โดยตัวมันเองไม่ใช่เรื่องใหญ่ นักรังสีวิทยาส่วนใหญ่กล่าว
อย่างไรก็ตาม เมื่อพบมะเร็งที่สงสัยว่าเป็นมะเร็ง แพทย์มักจะขอให้ทำการสแกน CT ซ้ำในขนาดที่สูงขึ้น ในบางกรณีอาจมากถึง 5 การสแกนเฉพาะจุดในช่วง 2 ปีข้างหน้า รังสีแพทย์ Philip C. Goodman แห่ง Duke University ในเมือง Durham รัฐนอร์ทแคโรไลนา ในการประชุมสมาคมรังสีวิทยาแห่งอเมริกาเหนือเมื่อปีที่แล้ว เขารายงานว่าปริมาณรังสีสะสมจากการติดตามดังกล่าว “จะมากกว่าการเอ็กซ์เรย์ทรวงอกหลายร้อยเท่า”
ความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายในการติดตามผลเป็นหนึ่งในภาวะแทรกซ้อนของ
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า
